警告：以下仅代表个人观点，如有错误请谅解，如有侵权请指正。

 

众所周知的是，目前兽圈的画风大体来讲可以分为三大类：日系、美系和写实系。然而在这之下，又可以细分为更多种类。下面我将逐个分析圈内具体的每一种画风分类，及其对于圈子的影响和圈外人的接受程度。

 

1.中式模板化KEMONO

兽化程度：较高

Q版程度：较高

圈内占比：高

出圈难度：低

举例：例子太多了，在圈内到处都是……这里我可以举一些圈内典型的画师，比如牧木匠。

大眼睛、大鸡腿，无论什么物种看上去都差不多。毫无疑问的，这种风格的furry是国内兽圈目前最主流的风格，也是大部分圈外人所能看到最多的、能够形成第一印象的风格。一些人可能会说我们国内的兽圈没有自己的风格，但我觉得这种风格大概就是“中国特色”了。虽然这种风格可能导致审美疲劳、兽设辨识度低等问题，经常被人吐槽“看上去像哺乳动物拟人的海鲜龙”，但不可否认的是，这种风格也是最贴近大众审美的风格之一。毕竟，大部分圈外人在看到一个日系兽装的fursuiter时的第一印象都是“好可爱”，而不是一下子想到内部可能的的乱象。如果说这种风格对于出圈还有什么挑战的话，那大概只有逆天的中之人了。（比如某白虎）

对于模板化，我个人认为这并不能算得上是圈内的弊病。一个好的模板完全可以帮助新入圈的人快速获得自己的兽设（尽管防撞设的难度增加了）。模板化唯一的问题在于目前的价格，一些画师的模板几乎卖到了常稿的价钱，难免会有人觉得在恰烂钱。虽然兽圈是多元化的圈子，不同的画风应该被鼓励，但只因审美疲劳而反对模板化就未免有些矫枉过正了。

关于“中国特色”，还有一个点要说，那就是一些圈内人看不惯的“大鸡腿”。这可以算得上一种创新了——实际上，大部分“正统”日系kemono都是直腿，而曲腿实际上是一种结合高度Q版画风的改进。至少我认为，这个改进更好，因为我实在看不惯人脚上长肉垫这种“怪异”的风格……唯一的缺点大概就是使fursuiter的灵活度大幅度下降了。

最后，我想提一句，实际上“兽圈”的“兽”字正是取自日语中“kemono”的直译。这也可以看出国内兽圈与日系画风的渊源。

2.“正统”日系/兽太系KEMONO

兽化程度：中等

Q版程度：较高

圈内占比：中等

出圈难度：较低

举例：圈内画师K-神运鬼鬼的作品

“正统”的日系画风，理论上是中式kenomo的鼻祖，我们常称之为“兽太”。与圈内最主流的画风相比，这种画风的kemono差距一眼可能难以看出来，但实际上有着相当的差别：这种画风更加突出furry中“人”的属性，往往都是直腿，有着相比于中式kemono更接近人类的骨骼结构；此外，穿衣服的频率也大于中式kemono。在都不穿衣服的情况下，这种画风也比中式kemono更涩。但总之，这是一种与圈内主流画风相差无几的风格，圈内人对其态度也相差无几。

3.高Q版KEMONO

兽化程度：较高

Q版程度：高

圈内占比：较高

出圈难度：低

举例：依然十分常见，在曾经的半次元大量出现。例如一个人养活了无数changed up主的韩国画师chano。

这种画风是兽圈分支兽设圈的常见画风之一，刻画重点在于突出动物的可爱之处。为了突出萌点，这类角色往往是“三头身”的比例，并且兽化程度很高（4级左右），有的乍一看甚至分不清是兽人还是纯兽。由于靠近兽设圈，这种画风也诞生了大量的模板，而对于如何看待，我已经在上文提到过。这也是一种理想的出圈画风，足够可爱和贴近大众审美，并且没有兽圈主流的乱象。如果你希望兽圈理性出圈，这是一个好的选择。

4.少年系/清瘦系KEMONO

兽化程度：较低

Q版程度：较低

圈内占比：低

出圈难度：较低

举例：这个风格在国内大陆兽圈很少见，我暂时不知道相关画师。我看到这类风格的大部分图片都是台湾画师所画。在外国兽圈中，这种画风的占比比国内兽圈多。

大概是体型最接近现实生活中正常人类的KEMONO画风。这类画风实际上也可以刻画出肌肉，只不过没有那么夸张，几乎不影响体型。这类画风相比于肌肉系、肥胖系画风实际上更容易被人接受，更应该被推广。我认为实际上它被严重低估了，导致这类画风的地位在圈内一直不温不火……

5.“正统”美系FURRY

兽化程度：中等

Q版程度：较低

圈内占比：较低

出圈难度：中等

举例：Fursuiter Tommycrash

一些人认为美系就是写实系，这实际上是大错特错的。美系furry的风格主要取自美式动漫，最大特点是夸张的吻部和鼻子，并且设计往往相当大胆（如荷兰天使龙）。这也是欧美兽圈的主流画风。在这里，“正统”的美系画风往往也比较接近现实生活中的人类体型，而直腿和曲腿平分秋色，并且曲腿也不是中式kemono的“大鸡腿”。

由于各个国家审美不同，在欧美人看来很吃香的美系furry在国内并不是很被看好。实际上这类画风也在国内被严重低估了。想要兽圈变得更加多元化和健康发展，我认为这类画风也是应该被推广的。

6.“标准”写实系FURRY

兽化程度：较高

Q版程度：低

圈内占比：较低

出圈难度：中等

举例：由于在圈内比较小众，我暂且没有认识的形象……不过在国外兽圈里这种画风的占比更大。

写实系furry注重刻画furry中“真实动物”的一面，往往具有真实的毛感、几乎与真实动物相同的头部，并且兽化的程度看上去往往大于正统的kemono和美系furry，曲腿占比也要大于直腿。这里的“标准”也指代了接近现实生活中的人类体型。同样由于审美差异，这是又一种被低估的画风。同样，想打造一个多元化兽圈，这类画风也应该被推广。

7.肌肉系兽人（含日系、美系、写实系）

兽化程度：较低

Q版程度：低

圈内占比：中等

出圈难度：较高

举例：大部分furry视觉小说可以看到，如《家有大猫》。

“肌肉系”实际上几乎可以单独列出一大类来，因为无论是日系、美系还是写实系都可以采用这种风格，只有画风上的一部分差别罢了。然而，这种画风却是圈外人“十兽九基”刻板印象的一大来源，毕竟一个普通人看到两个动物头的肌肉大汉抱在一起确实难以接受。以我个人观点来看，虽说兽圈讲究理性出圈，但这种可能引起不适的分支还是自己圈地自萌比较好，否则一旦哪天出了像狮体这样的逆天，锅还得由整个兽圈背……

8.肥胖系兽人（含日系、美系、写实系）

兽化程度：较低

Q版程度：不一而足

圈内占比：低

出圈难度：高

举例：《东京放课后》部分兽人角色。

这种风格在国内兽圈内也比较罕见，特点是高度刻画脂肪，种族为熊的角色占比明显大于其他风格，从小正太到中年大叔不一而足，同时也具有一定的gay意义。个人观点是，这类风格也有可能引起一些人的不适，并且本来占比就很小，维持圈地自萌的现状，不要故意营造名声就好。

9.女性向兽人（含日系、美系、写实系）

兽化程度：较低

Q版程度：低

圈内占比：低

出圈难度：较高

举例：国内兽圈也很少见，我暂时不知道相关画师。但是在外国兽圈中，这种风格的占比大大高于国内兽圈，尤其是美系的女性向兽人。

国内兽圈男多女少早以成为了公认的事实，这不仅体现在圈内的人上，也体现在兽设角色上。可以得知的是，在高度兽化或Q版的画风中，一个兽设的性别是难以体现的，因此所谓“女性向”的兽人大多数都不算太日系，而是美系或写实系。为了突出女性特征，这些形象往往具有较大的胸部，这也导致她们与国内兽圈（尤其是兽装圈）的主流口味不合，因此在圈内占比很低。

10.萌系纯兽/FERAL KEMONO

兽化程度：高

Q版程度：高

圈内占比：中等

出圈难度：较低

举例：有兽焉。

同样集中在兽设圈的画风，这种风格几乎完全是为了体现动物的可爱而出现的，而对furry的“人”属性表现很少。兽化等级很高（5.0），这些角色往往都是四足行走，这导致了一部分圈内人对其失去兴趣。这实际上与高Q版kemono有异曲同工之妙，同样也是一个适于出圈的风格（说白了就是兽设圈更容易良性出圈）。相同的，这种风格也有数量不小的模板，并且主要集中在小红书、半次元等平台。

也是我最喜欢的画风

11.写实系纯兽

兽化程度：高

Q版程度：低

圈内占比：较低

出圈难度：中等

举例：猫武士（虽然猫武士也有不少萌系）。

兽设圈画风+1。这种风格是为了体现动物本身的样子而设计的，兽化等级非常高（5.0甚至更高）。同样，这是一种小众画风，你不能去指望一个喜欢兽太的人喜欢这种风格，因为它太接近动物了，处于furry等级上线的边缘地带。不过，同样众所周知的是，国外这种画风比国内更常见。

12.废萌风KEMONO

兽化程度：较高

Q版程度：非常高

圈内占比：中等

出圈难度：较低

举例：兽设meme制作者“怕酱”的作品（B站账号为“浓缩番茄豚骨拉面”）。

兽设圈画风+1。这种风格极端Q版，往往具有二头身甚至只有一个头和尾巴的“球”，较粗的线条和色块，并且画风相当“简笔画”。这种画风最适合用来制作兽设的动画或原创物种等，由于它的画风简单，并不适合用于兽设的设计，不适合制作模板（用这种风格制作付费模板会让人感觉恰烂钱）。

 

这就是我对国内兽圈主流12种画风的一个分析。我希望各位圈外人和萌新的兽兽们读完这篇文章能够了解更多，找到自己喜欢的风格，也更加了解这个圈子。对于老furry们，我希望这篇文章更够帮助大家更高的建设这个圈子，找到理性出圈的方法。鄙兽不才，既没有强如果糖的名气和领导力，也没有强如肉松的创作实力，只能在这里写写文章，为这个圈子的建设贡献自己一点微薄的力量了。